你如何看待牛奶收购价涨近两成这一现象?
1、现在牛奶在我们生活中的用途还挺多的，牛奶的价格也是在不停的上涨。牛奶收购的价格也是在不停的上涨，但是许多农户表示到没有很大的利润。牛奶收购价格上涨。从2020年开始，牛奶的平均收购价格就是在不停的上涨。
2、牛奶作为日常饮用的重要乳制品，其营养价值受到广泛认可。近期，牛奶收购价的上涨近两成，反映了市场供需关系的变化。具体原因如下：首先，奶牛存栏量减少导致牛奶供应不足。疫情期间，奶牛饲养户面临运输难题，导致产品积压和成本增加，许多饲养户因此减少了对奶牛的饲养。
3、奶牛存栏量减少，牛奶供应不足，导致价格上涨。奶牛的饲养有周期性，在疫情期间，很多饲养户无法把奶牛产出的奶运输出去，导致亏损毕竟多，因此减少了饲养奶牛的数量。
同一箱牛奶实体店售价50元,网上只卖25元,这是为何?
1、某品牌牛奶原价每箱12盒，售价34元，按盒买每盒3元，国庆买一箱送两盒。买一箱相当于比平时买同样多牛奶省几元？如果平时也是买一箱的话，3×2=6 那么比平时买同样多牛奶省6元。
2、每箱牛奶40元，一箱20袋，5袋15元，1袋4元，上面是同一种袋装牛奶的价钱。小冰妈妈要买35袋牛奶，买2箱*40=80元最省钱，还多5包牛奶。买一箱和15袋需要40+15/5*15=85元，太贵。
3、我在网上参与了一个抽奖活动，原以为能免费获得一箱价值198元的贵州茅台酒。然而，当我仔细查看时，发现这并非真正的免费礼物，而是需要支付198元邮费的。这让我产生了疑虑，我决定取消订单。然而，我尝试联系客服却发现电话一直无人接听。在这种情况下，我意识到可能遭遇了骗局。
4、甲店牛奶一箱便宜 6×（48-42）=36元 乙店一箱赠2袋实际花费 48÷6×2=16元 48-16=32元 3632，所以乙店便宜。
奶户的牛奶被倒掉谁来赔偿损失?
新华网北京10月4日电 为切实保护广大奶农的利益，弥补奶农、奶制品企业因三鹿问题奶粉事故造成的损失，各地政府采取了补贴奶农、成立帮扶工作队、拓宽鲜奶收购渠道等多种措施，以确保市场奶制品供应稳定和奶农的利益不受损失。
其实每一个领导人的决策都是有属于他们自己的道理，他们看的是更加全面的。 穷人 关于穷人的这个概念吧，其实我个人觉得，那个时候的穷人和现在穷人，不像现在我们印象当中的穷人，就是吃不好穿不暖的。
如果最终因为某些原因（处理不完或者其他）仍然导致牛奶过期的话，那么经销商就要承担责任，公司同样会强令经销商倒掉牛奶，并且在后期检查市场的时候，如果发现终端还有过期品存在，那么考核将会是很严格的（公司的做法是：终端发现一包过期品，罚款经销商1000元，同时业务连带10%的责任）。
倒牛奶事件的例子可以追溯到20世纪30年代的美国大萧条时期。当时，由于牛奶供给过剩，价格暴跌，一些农民选择倾倒牛奶以减少损失。类似的情况也发生在其他商品上，如猪肉、小麦等。这些事件表明了市场经济中的供需失衡对生产者和消费者的影响。在现代经济中，政府通常会采取措施来避免倒牛奶事件的发生。
倒奶这一事件的最终受益者是生产牛奶的厂家，在这样大量消耗牛奶的情况之下，厂家就可以再次生产增加收益。牛奶厂家生产牛奶的目的肯定也是为了盈利，如果这个牛奶被社会当中的很多人大量消耗，那么他就必须进入再次生产的状态当中，生产售卖肯定中间会有盈利，这些盈利的买单者大多都是超市或者商店。
竞争对手为了封杀蒙牛，争夺奶源，蒙牛有的牛奶车半路被截，牛奶被当场倒掉。 为了减少冲突和不必要的麻烦，同时最大限度地保护自己，牛根生很快制定了收奶三不干政策：▲凡是伊利等大企业有奶站的地方蒙牛不干（不建奶站）；▲凡是非奶站的牛奶，蒙牛不干（不收）；▲凡是跟伊利收购标准、价格不一致的事，蒙牛不干。
养奶牛的人牛奶掉价为什么要杀奶牛倒牛奶
1、第一是保存牛奶，等待价格上涨，但这对于保鲜极为困难的牛奶显然不适用，别说上世纪30年代的美国了，就连当今的中国也很难做到。北京延庆县奶农因为牛奶滞销在接受采访时说：“冬天天气冷，奶站有个储奶罐，能储存3吨奶，但是每周得清罐2次，多余的奶只能被倒掉。
2、比如今年，牛奶价格比水便宜，奶农都开始往河里倒奶了，经济效益可想而知。 任何养殖业市场都是波动的，前景好，大家都去养，竞争一激烈，前景又不算好了，于是又有人不养了，提高舍温奶牛的适宜环境温度一般为8℃-16℃，在此范围内，奶牛代谢率和产热量均处于最低水平。
3、因为投入成本大于收入时，为了止损，乳业集团只能宰杀部分奶牛，减小养殖规模，降低亏损，这样还能挽救企业，度过经济寒冬，等牛奶价格上升到收支平衡时再扩大养殖规模。
4、为了维持市场价格，奶农工会一方面销毁了供给过量的牛奶（这部分包含自己的也包含打算偷偷低价卖掉的），甚至将多余的奶牛杀掉来维持一个均衡的牛奶供给量（毕竟倒掉牛奶也是需要成本的）；另一方面向政府和收购商试压，要求其人为地提高收购价格，最终保证奶农的利益。
5、hi，Bobo，“杀牛倒奶”现象官方答案如下：（1）从表面看两者都是牛奶供给过剩，但是，前者反映的是生产社会化与生产资料资本主义私有制之间的矛盾，是资本主义生产关系与生产力矛盾的体现；后者主要是市场体系不够完善，鲜奶销售渠道不畅导致的结果，不是经济危机的征召。